Neo Progressive - Страница 2

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 2 из 4
«
1
2
3
4
»

Форум » Околомузыкальный форум » Статьи, интервью » Neo Progressive

Neo Progressive

Viktorino

Дата: Суббота, 13.02.2010, 13:21 | Сообщение # 11

Группа: Модераторы

Сообщений: 886

Статус: Offline

Валерій, а можна сказати, що в інструментальному плані в нео-прозі більший вплив мають гітари в порівнянні з симфо-прогом?

recluse

Дата: Суббота, 13.02.2010, 22:12 | Сообщение # 12

Группа: Модераторы

Сообщений: 1937

Статус: Offline

Вікторе, однозначно на це питання відповісти важко. Проте, в симфо-прозі можна знайти відомі групи без лідируючого гітариста (ELP ще ряд), а в Нео-прозі такий гурт знайти неможливо. Звідси, можна зробити висновок, що як правило, гітаристи в нео-прозі мають більше значення, в той час як духові інструменти тут майже відсутні. Відмінність полягає також у тому, що в нео-прозі не так часто використовують зміни темпу під час композицій, тобто поле для імпровізації тут значно вужче. Крім того, ліричні тексти в нео значно простіші. Тут не знайдеш такої "туманної" лірики як в Genesis чи Yes.

санди

Дата: Суббота, 13.02.2010, 23:08 | Сообщение # 13

Группа: Модераторы

Сообщений: 3066

Статус: Offline

Валерій, мене цікавить твоє враження. Чи не відбулось консервації стилю в данному напрямі і в прогресивній музиці взагалі? Чому так питаю? Пояснюю. У мене склалось враження, що для змішування підходять стилі музики, які виникли до появи прогу (рок +етніка, +блюз, +джаз, +класика), а не ті, що виникли у більш близькі до сьогодення роки (реггі, реп і т.ін.). Прогресивна музика зосередилась на техніці та майстерності виконання , а також на технічному прогресі - розвитку індустрії в царині звуку. Вибач, якщо повторюю те, що ти вже писав, а я погано запамятав, чи перекрутив.

recluse

Дата: Суббота, 13.02.2010, 23:49 | Сообщение # 14

Группа: Модераторы

Сообщений: 1937

Статус: Offline

Свою думку з цього приводу вже висловлював. Термін "прогресивний рок" з`явився в конкретному музичному середовищі на противагу психоделіці, джазу, блюзу та поп-культурі. В першу чергу, до цієї категорії відносили команди, що змішували рок з європейською класикою. Проте, згодом термін почав використовуватись все більш у широкому значенні, до нього почали відносити прогресивний блюз, джаз-рок і т.д. Вважаю, що дискутувати про дефініції немає смислу. Беремо класифікацію з прог-архівів, хоч і вона, природно, не дуже досконала. Але кращої ніхто ще не придумав.
В якісному плані - консервація прог-музики помічається вже давно. По великому рахунку більшість сучасних прог-зірок повторюють ті відомі прийоми, що були винайдені ще у 70-ті роки, нічого нового та оригінального не пропонують. От і получається парадокс: прогресивний рок перестав бути прогресивним. smile

Можливо, і справді для подальшого розвитку прог-року музикантам слід сміливо експериментувати, змішуючи різні стилі. Проте, музичні смаки сьогоднішньої публіки консервативні. Вона не дуже хоче революцій в музиці (як це було в 60-70-ті рр.), тому такі інноваціні гурти навряд чи зможуть здобути популярності серед публіки, а отже залишаться на маргінесі.і

Сообщение отредактировал recluse - Суббота, 13.02.2010, 23:51

Гога9112

Дата: Понедельник, 01.03.2010, 07:26 | Сообщение # 15

Группа: Проверенные

Сообщений: 841

Статус: Offline

Категорически отзываю свои слова по поводу группы Magenta! Прослушал альбомы Metamorphosis и Seven-очень красиво! Чего-то сборник Singles сбил меня с толку...Каюсь-более скороспешных выводов делать не буду.

gemini

Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 18:52 | Сообщение # 16

Группа: Проверенные

Сообщений: 322

Статус: Offline

Кроме испанцев, французов и финов(которых не знаю) к остальным отношусь очень даже хорошо (норвежцев только скачал, пока не слушал). А вообще спасибо уважаемому recluse за очень пространную познавательную статью о нео-проге, было очень интересно ознакомиться. Да и из ответов уважаемых завсегдатаев форума понял, что народ этот жанр любит и знает. А ещё я со всей очевидностью понял, что без знания украинской мовы на этом сайте будет трудновато участвовать в общих обсуждениях.
P.S. Надеюсь последняя фраза не вызовет всплеска эмоций, может лучше ссылку на разговорник дадите...

санди

Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 21:02 | Сообщение # 17

Группа: Модераторы

Сообщений: 3066

Статус: Offline

А вот и словарик:
smile

Доступно только для пользователей

Сообщение отредактировал санди - Воскресенье, 14.03.2010, 21:03

recluse

Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 21:06 | Сообщение # 18

Группа: Модераторы

Сообщений: 1937

Статус: Offline

"без знания украинской мовы на этом сайте будет трудновато участвовать в общих обсуждениях".
Здесь были посты и на английском, и даже на португальском яхыках. Ничего, все друг друг понимали smile

Музыка объединяет smile

В подобных разговорниках редко используются те термины, что мы здесь употребляем.
Можешь поднять свою тему для дискуссий и все будут отвечать по-русски. К тому же, как человек, закончивший один курс филфака :D, отмечу, что лексика украинского и русского языков (как славянских) очень похожая. Мне, например, легко понимать белорусские, польские или словацкие каналы. Почти все понятно. Правда, с болгарскими и сербскими посложнее. Но если что-то непонятно, можно просто спросить о том, или ином слове или сентенции.

Сообщение отредактировал recluse - Воскресенье, 14.03.2010, 21:16