| Гога9112 |
Дата: Четверг, 17.12.2009, 06:53 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 841
Статус: Offline |
Валерий,критика в музыке вообще не может быть конструктивной! Любой музыкальный критик с дипломом свои выводы сделает через призму свего субьективного мировоззрения.А оно в любом случае сводится к банальному ''нравится-не нравится''. |
| |
|
|
| recluse |
Дата: Четверг, 17.12.2009, 14:17 | Сообщение # 12 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1937
Статус: Offline |
Конструктивной я называю критику, которая имеет такие элементы: 1) оценивается новизна музыки группы или альбома того или иного исполнителя; 2) есть сравнение работ того или иного музыканта с другими подобными артистами; 3)которая как раз не оперирует понятиями "нравится или не нравится" etc,
Среди модераторов вряд ли есть критики с дипломами  Насколько я понял, для всех нас музыка - это хобби, за исключением разве что Александра. |
| |
|
|
| Гога9112 |
Дата: Суббота, 19.12.2009, 17:18 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 841
Статус: Offline |
В спорте ,например,голы,очки,секунды-являются обьективными показателями.И критика,соответственно,имеет конструктивный характер.Искусство же определяется сугубо субьективными факторами и любая критика здесь-деструктив! Если кто заметил,даже в спорте больше всего скандалов в тех видах,где спорт соприкасается с искусством\синхр.плаванье,худ.гимнастика\. Там постоянно слышен уместный вопрос Паниковского "А ты кто такой?"Поэтому,в музыке эпитеты не должны носить рекомендательный характер! |
| |
|
|
