Небольшой опрос . Тема: (John McLaughlin)

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Slavonn

Дата: Пятница, 28.08.2009, 01:17 | Сообщение # 1

Группа: Модераторы

Сообщений: 921

Статус: Offline

Былое обещание выкладывать (John McLaughlin) и вновь поступающие просьбы выложить его полностью, приводят к мысли:
1. - Не вопрос. smile

2. - Вопрос в другом и на засыпку - в чем выкладывать, в мп 3 или Lossless .
3. - Я наверное не смогу одновременно выкладывать в лосе и делать зеркало в мп 3, зачем и это опрашивание :
В ЧЕМ ???? smile

З.Ы. Дискография Маклафлина у меня один черт на дисках, так что мне особой разницы нет куда кодировать.
И еще, - burgness я не придумал куда оформить этот опрос, направь пожалуйста. А то опрашивание это не последнее, по крайней мере мое smile

Сообщение отредактировал Slavonn - Пятница, 28.08.2009, 01:38

recluse

Дата: Пятница, 28.08.2009, 10:09 | Сообщение # 2

Группа: Модераторы

Сообщений: 1944

Статус: Offline

Вважаю, що потрібно 2-3 найкращих альбоми спочатку викласти у mp3, оскільки у lossless скачую тільки, що вже раніше чув і дуже подобається. А тратити traffic на "кота у мішку" не дуже хочеться smile

Сообщение отредактировал recluse - Пятница, 28.08.2009, 10:10

olexo

Дата: Пятница, 28.08.2009, 10:30 | Сообщение # 3

Группа: Пользователи

Сообщений: 6

Статус: Offline

John McLaughlin - "кот в мешке" - прикольно. Без обид, просто понравилось.
Как по мне и моей аппаратуре - лучше в 320 мр3.

санди

Дата: Пятница, 28.08.2009, 20:53 | Сообщение # 4

Группа: Модераторы

Сообщений: 3079

Статус: Offline

Если спрашиваете и меня, то отвечаю: делайте так, как вам будет удобнее. Если что-то необходимо в lossless, человек всегда может попросить в комментариях. Если что-то действительно необходимо человеку, то он сквозь землю пройдёт и найдёт необходимое в том качестве, которое его удовлетворит. Ну , или немного подождёт , и оно само ему на голову свалится. Интернет , ведь развивается не по дням, а по часам. С моей стороны, я не помню претензий к качеству и битрейту. Мне всё нравится. В lossless стараюсь выкладывать, только для того , что бы не делать одну и ту же работу второй раз.
Спасибо за Kornet!
bye

neyuzef

Дата: Вторник, 13.10.2009, 15:39 | Сообщение # 5

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Статус: Offline

удобней конечно в mp3 320kbps места меньше займет!ну а лослесс кому сильно надо тот найдет?да и мы помогли бы!!! wink

Небольшой опрос . Тема: (John McLaughlin)

Страница 1 из 1
1

JAZZ, ART-ROCK И ДРУГАЯ ХОРОШАЯ МУЗЫКА