предлагаю как-нибудь (не сегодня) подурачиться и в отдельной ветке понапридумывать всевозможные невероятные соединения разных стилей музыки, которые не подходят по определению к прогрессивной. Например: хип-хоп + треш, соул + эмбиент, рэп + скандинавский фолк. Только попробуйте представить подобное.
К чему это веду? Дело в том, (я это всего-лишь чувствую), что термин "прогрессивная музыка" - условность.
Стиль рано или поздно законсервируется или станет достоянием виртуозов - небожителей и эта музыка станет непонятной для слушателя. А значит, определение с годами "прогрессивной музыки" будет меняться.
если она топчется на месте, тогда какая ж она прогрессивная? А если её развитие идёт в направлении развития техники, но не развития слова и мысли, то это однобоко.
Вот смотрите, сейчас записывают настолько сложную и прекрасную музыку, что уже группы второго эшалона 70-ых могут восприниматься как примитив. Так что же, это была не прогрессивная музыка? Какой-нибудь Манал или британский Октопас, по сравнению с теперешними мега-монстрами Трансатлантиками...
Сложно будет удержать границы прогрессива в своём понимании.
Посмотрим, что будет.
Странная закономерность,из выложенного мной материала на сайт(очень мало!!! 
я согласен!!! 
)больше всего скачек у Кармины Орффа-1936г????!вот вам и прогрессив!НЕсколько сумбурно,но по моему мысль улавливается. 